当前位置: 吃瓜网 » 冷常识 » 正文内容

为什么有人觉得司马懿的防守战略是高明的?

时间:2022年03月18日 7:04:36来源:吃瓜网 作者:佚名浏览:(7)次
[导读] 说到诸葛亮北伐,最让他感到绝望的是司马懿没有战斗。事实上,也有人说,那是当时大魏的实力。如果司马懿不防守,出去迎战,那么司马

说到诸葛亮北伐,最让他感到绝望的是司马懿没有战斗。事实上,也有人说,那是当时大魏的实力。如果司马懿不防守,出去迎战,那么司马懿就大获全胜了。 ,所以也导致了很多人说司马懿的防守策略不聪明,也有人说是聪明,那么到底聪明不聪明呢?下面跟着小编继续揭秘吧!

如果你是司马懿,面对在大北征之前苦战许久的诸葛亮,你会怎么做?

当然,这是一个死胡同。其原因不难理解。

首先,不仅是司马懿,任何人面对诸葛亮这样的对手,都没有胜算。既然没有一定的胜负,那当然是选择最有利的战斗方式。那个时候,对司马懿最有利的办法就是坚持下去。

二是诸葛亮从汉中派兵北伐,想绕过岐山,不愿冒险从离长安最近的午谷路直奔关中。在当时的条件下,这样的劳务远征,最大的问题一般是容易的。诸葛亮无法避免后勤供应不可持续的问题。

第三,曹魏的绝对实力远高于蜀汉。打持久战,曹魏可以,蜀汉买不起,诸葛亮也买不起。诸葛亮远道而来,利在速战。司马懿在等工作。自然会等到诸葛亮老兵累了,士气低落了再上阵。

第四,曹真死后,司马懿是曹魏潼关以西地区的最高统帅,他不得不考虑这一切。虽然曹魏的绝对实力远在蜀汉之上,但如果司马懿冒险被诸葛亮的防御系统攻破,曹魏的潼关以西将受到威胁。

第五,虽然司马懿在绝对实力对比上远胜诸葛亮,但诸葛亮在蜀汉的地位,是司马懿无法比拟的。从双方所面临的政治斗争来看,恰恰相反。诸葛亮输不起,司马懿输不起。

第六,作为进攻方,只要诸葛亮不能赢,就是失败,而司马懿作为防守方,只要不被诸葛亮攻破防御系统,即使任务完成。也就是说,当双方面对战争时,各自的底线完全不同。如果诸葛亮想赢,司马懿是不会输的。

第七,从当时司马懿所面临的形势来看,因为曹魏和蜀汉还处于战略僵持状态,司马懿就算冒险打败诸葛亮,也追击蜀汉,并没有肯定能突破蜀汉的防御系统。如果不好,那就是浪费时间。

第八,当时司马懿在曹魏内部面临着复杂的斗争。赢了他可能得不到多少好处,但输了,他肯定要承担责任。因此,对他而言,首要目标是谋求稳定和政治利益最大化。这当然意味着坚持下去是最好的办法。

本文来源:https://www.bdhfzz.cn/49042.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 2018950194@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

    相关文章
    最新文章