道家的人生观与儒家存在哪些不同？
道家的人生观，以超越世俗人际关系网的羁绊，获得个人内心平静自在为价值取向，既反对心为形役，又不关心社会事业的奋斗成功，只要各自顺其自然之性而不相扰，必然自为而相因，成就一和谐宁静的社会。其人生态度消极自保，以免祸全生为最低目标，以各安其性命之情为最高目标，有明显的出世倾向。
道家如何看待儒家的社会理想呢？
道家认为儒家的社会理想是合理的，但不是绝对的，因此基本上并不需要提出一套决定性的社会理想，因为天道变化，本身无所谓绝对的是非善恶之性能，因而道家强调得更多的，是在社会中生存的智慧原理，而且这种智慧必须是能应在任何历史情境的社会之中都行之有效的生存之道
道家和儒家相比，谁的境界更高
你的这个问法，就有问题。
中国的哲学思想，以儒、释、道三家为核心，互相影响又各侧重不同。儒家，侧重于世间；释门侧重于出世间；道家则属于较中立的那一种，两边都沾，需要时可以侧重于出世间也可以侧重于世间。
古代对这个问题的看法，以宋人的表述讲的最透彻：若修心性，以佛陀所讲为最上；若论治世，以儒家为尊。
道家的思想体系整体上站在两者中间。你若是站在世间治国的角度，儒家境界更高，毕竟黄老之术、无为而治在中国的历史上一直存在着，却不被公认为主流。大凡乱世过后，国家修养生息、民心思安的时候，都是以这种道家的无为而治为核心的。随着时代前行，继续到了恢复期结束后，至盛世，至衰败，至乱世，就没什么道家治国的思想为主流的了。而在乱世时，道家思想就偏出世间，进山修道，不理俗事是很常见的。
你若是站在出世间的角度，谈及修行出世间的方法、真理等，佛门堪为最尊最胜最第一。历史上佛、道两家为了真理而进行的辩论不可谓少了。由历代皇室出资、举办的大型辩论也不是一次两次，最终的结果，在出世间的修行上，佛门更胜一筹。看史书，在中国历史上“神仙”出的最多的时期是魏晋时期，而这一时期恰恰是佛经在中国的翻译兴盛期。佛陀修行的窍诀中，有一部门道家的修行也有，但道家讲的晦涩难懂，很难修行。而佛经的翻译，在这个方面解决了这一部分的问题。例如：早期的佛经，在讲到五蕴时，翻译为“色、痛、想、行、识”而不是现在的"色、受、想、行、识"，这一特色便是将修行时最直接的感受表达出来。都是修行的内行人，所以道家的修行人，在不明白的地方一看，原来人家佛陀是这么修的，马上就有所收获和成就。所以，魏晋时期，史书所载的“神仙”真的很多。但以境界高低来说，佛门最尊。
以上，仅代表我个人的一些看法，不一定对，希望你在看到后谨慎取舍。道家：致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静，是谓复命。复命曰常，知常曰明。不知常，妄作凶。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。《道德经》
儒家：大学之道在明明德，在亲民，在止于至善。《大学》
精髓：明白自己，明白宇宙，明白一切，明明白白！
孔子 老子 庄子 孟子 谁最厉害？
老子是道家创始人
孔子是儒家创始人
庄子是继老子之后的又一道学之子
孟子是儒家学派的有性善美之说
人与人是不可互比的每个人都有自己成就孔子 老子 老子孟子没有谁厉害之分 各有各的优势他们各有各的长处哦！就例如：孔子是支持“善”的 ，庄子是“法” ......孔子以人为本庄子，想象是成功摇篮。很重要吗？谁厉害谁不沉睡啊！那个第五楼的好像说错了
庄子不是 “法” 是道家的
本人觉得庄子好，孔子，孟子，老子当然也是了不得的人物
都喜欢我个人认为孔子最厉害，因为他的儒家学说铮铮影响了我们几千年，当然其他的大学者也起到了很大的作用那个老子最厉害，这个就连农村人都知道哦,对头,肯定是老子最厉害撒```哪个敢跟老子抢,边边上耍切```孔子拉,SHE的《中国话》不是说他的？还有哪个人被写成歌了？老子，参透了世间万物的奥妙，无为而无不为
孔子，仁爱之心，君子之德，理想主义者，积极用世
孟子，浩然正气，为民立命
庄子，逍遥物外，洞察世间百态
这个问题，没有标准答案
各有各的优势，不过我觉得孔子，老子，孟子最厉害。老子是孔子的老师应该是老子吧。我觉得应该是孟子更厉害。孔子.他的儒家学说成为古代的正统思想,提出了"仁"孔子.孟子
本文来源：https://www.bdhfzz.cn/28955.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 2018950194@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
